Úspěch i katastrofa je názvem i námětem nejnovějšího dílu videoseriálu o přípravě Adama Ondry na olympiádu 2020 v Tokiu, který je z mistrovství světa v lezení v Japonsku. Adam zde vyhrál obtížnost, ale pak se překvapivě kvůli údajnému stoupnutí na nýt nenominoval na olympiádu.
Video, které má cca 7 minut, zveřejnila s českými titulky mall.tv:
Předchozí články k seriálu o Adamově přípravě na olympiádu 2020 v Tokiu jsou zde:
Když si spojím informaci o odvolání Bintera z pozice předsedy Komise sportovního lezení s momentem, kdy mu rozhodčí říká, že "teď už to nejde změnit", tak mě napadá jen jedno - že to Binter v Tokiu podělal s odvoláním proti podanému protestu. A zřejmě tak zavinil nekvalifikování se Adama na OH.
Zajímalo by mě, jak dlouho bude trvat, než budou členové Svazu chtít vidět stížnost Adama na Bintera staršího. Chápu, že jí Adam nezveřejní, ale Svaz by asi měl.
Takováto nepodložená obvinění jsou prostě podvraťáctví. Vůbec bych se nepouštěl do nepodložených spekulací, které mohou už tak neoblíbenému p. Binterovi st. uškodit. Myslím, že úplně stačí, co si sám nadrobil a v důsledku čehož byl odvolán z funkce předsedy KSL.
Falšená obvinění mohou jejich obětem dodat "morální" sílu role oběti a posílit je i ve věcech, které doopravdy pokazili. Takže ve výskedku mohou zkazit i zabránit sebereflexi a uznání chyby při obvinění (a trestu) spravedlivém.
Všechno zlé, je k něčemu dobré. Může to znít jako klišé, ale vždy to tak bylo, je a bude. Že to Adamovi nevyšlo ...mělo to tak být, vyjde to buď příště a nebo se ukáže, že se na olympiádu z nějakého důvodu nominovat neměl... :) Držím pěsti!
To říká i sám, že bude muset trénovat na další kvalifikaci a ve výsledku mu to nakonec na olympiádě může pomoct. Ale jinak mi přijde že se čakalo na jakoukoliv záminku Adama vyřadit a noha u nejtu se k tomu výborně hodila. A olympijský duch a fair play jsou kdesi zašlapaný do země..
"Že to Adamovi nevyšlo ...mělo to tak být" To nebezpečně zavání fatalismem. Adamovi to ale nevyšlo, protože tak rozhodli lidi, nebo se něco posralo, ne proto, že to tak mělo být.
vždycky “něco” rozhodne. Ty sám, lidi kolem Tebe a Ty s tím v danou chvíli nic nezmůžeš. To, jak to dopadlo tak mělo být, aby to ukázalo, co je potřeba zlepšit. Co každého vyrovnaného posune dál je neúspěch. Na něm je mnohem líp vidět, co můžeš zlepšit. A nemusí to být třeba vůbec o Tobě, ale třeba o změně (=výměně) někoho z okolí, týmu...
"něco" je v tomto případě konkrétní chybu stavěčů, rozhodčích nebo závodníka. Takže mohla být napravena lepší prací stavěčů, rozhodčích, nebo závodníka. Takže prostě - žádné "mělo to tak být". Jedna věc je, že se to tak prostě stalo, druhá věc je "mělo to tak být". A to není to samé. Mohl by přijít někdo a říct ti "nemělo to tak být" a jak bys argumentoval? Byl bys v prdeli, na to není argument. Snažíš se tady vyargumentovat fatalismus, ale fatalismus je prostě věc víry, není na něm nic logického.
Na jeho obhajobu bych jen rád podotkl, že ačkoliv je nelogický, tak to, co stalo, už nejde odestát. Minulost nezměníš. Je jedno, co k tomu vedlo, ale nějak to probělo a to změnit nejde. Můžeme se snažit, aby to příště dopadlo jinak, ale prostě se tak stalo a je to. S tím nic nenaděláš. Život není hra, co si můžeš pustit znovu, když se něco přihodilo, asi to tak mělo být, někdy je štěstí na tvé straně, někdy ne.
No tak ono i ve sportu jsou případy, kdy se medaile přerozdělují dlooouho po jejich předání - doping například - je to však ošetřeno předem jasnými pravidly, což není tento případ. Přesně jak píšeš - stalo se, možno (nikoliv nutno) se z chyb poučit, život jde dál. Adamovi i všem ostatním vrcholovým sportovcům vše dobré nejen do dalších závodních akcí.
Na jeho obhajobu jsi nedodal vubec nic. Jen jsi dlouze rekl to, co je strucne a vystizne napsano uz v prispevku, na ktery reagujes: "proste se to tak stalo". Samozrejmou soucasti tohoto konstatovani je fakt, ze se to uz neda zmenit. Tuto samozrejmost neni treba vysvetlovat a nedela z udalosti osud. Chybna logika. Ty i on.
:-) Považoval bych za urážku intelektu diskutujících, kdybych se jim jal vysvětlovat, že co se v minulosti stalo, nedá se odestát. Přesto se tu najdou někteří, kteří tuto velmi prostou samozřejmost dloooouze vysvětlují. Čeho se ještě člověk nedočká na diskuzi na lezci :-D
Adam je fakt formát, jak umí věci zpracovat a jak se umí k věcem vyjádřit. Skvělej borec. Mluví o tom fakt krásně, je to lidský, dokonce to působí autenticky. Držím mu palce. Je to fakt borec, ze kterého si může řada lidí brát příklad.
K.Turek na svych strankach pise:
"Porušení pravidel reklamovali zřejmě Japonci. Jednalo se o poněkud sporný výrok rozhodčích, na který bylo možné podat protest, ale to šéftrenér Tomáš Binter neudělal. Adam Ondra si na něho stěžoval ve vedení ČHS."
- neni nekde oficialne napsane, jak to teda bylo? Jestli TB skutecne podal protest a proc byl zamitnut? Prisahal bych, ze na strankach TBT se seftrener ohanel tim, ze protest podal, ale nebyl uznan. Nyni cela ta cast o Adamovi chybi. Bud ji vymazal (nedivil bych se, pokud na to tema probehla na CHS nejaka ostrejsi diskuze) a lhal TB, nebo si to spatne pamatuju a cetl jsem to nekde jidne, a nebo lze KT.
Ale copak podle mě (na mém soudu v této věci opravdu nezáleží), ale podle soupeřů, kteří byli na místě a kteří to viděli na vlastní oči(!) šlápl AO na nýt, dále podle poroty, která řešila jejich protesty (zdůrazňuji množné číslo) a ještě k tomu protest naší výpravy proti diskvalifikaci šlápl AO na nýt…
Takže klídek a studený hadr na čelo.
K cemu prosim slouzi pouziti retoriky o hadru na celo?
Tak pojdme to vzit konkretne? Podle jakych souperu? Mas jasno, tak znas jmena, ze?
A co ti souperi, kteri byli na miste a jako stoupnuti na nyt nevyhodnotili? A co ta cast poroty, ktera to take nevyhodnotila jako stoupnuti na nyt? A co ten rozhodci, ktery pak rekl, je mi to lito, ted uz nase rozhodnuti nemuzeme zmenit?
Je hezke, ze mas tak moc jasno, ale si asi jediny na svete.. To samo o sobe by melo slouzit k urcite mire sebereflexe..
Klídek a studený hadr na čelo slouží k tomu, aby JiB onoho diskutéra naštval, neboť onen diskutér naštval JiBa, když si dovolil poukázat na fakt, že JiB jednoznačne tvrdí, že Adam nýt použil, kdežto z videa je zřejmé, že řada lidí, kteří byli na místě, si to nemyslí (a možná ani sami rozhodčí o tom tak úplně přesvědčeni nejsou).
Jediné, co v tomto směru beru za bernou minci je ta komise. To, že někteří soupeři viděli něco jiného může být prach sprostě o tom, že jim šlo o nominaci.
Nejen to, ti jiní lezci také mohou být smyšlenka. Co jsem četl a viděl já, tak Adamovi kolegové a zároveň soupeři viděli situaci ve prospěch Adama, tedy že nýt nepoužil. JiB nereaguje, což dělává ve chvíli, kdy tvrdil něco neobhajitelného, vymyšleného. Možná se ale zatím jen nepodíval, tomu se mi ale moc věřit nechce.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Úspěch i katastrofa je názvem i námětem nejnovějšího dílu videoseriálu o přípravě Adama Ondry na olympiádu 2020 v Tokiu, který je z mistrovství světa v lezení v Japonsku. Adam zde vyhrál obtížnost, ale pak se překvapivě kvůli údajnému stoupnutí na nýt nenominoval na olympiádu.
Plně je respektuji